Ухвала суду № 61195663, 06.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.09.16 Справа № 926/1838/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Марко Р.І.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", м. Чернівці, вх. №01-05/3960/16 від 15.08.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2016 року

у справі № 926/1838/16

за позовом: ОСОБА_2 м. Чернівці

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", м. Чернівці

до відповідача 2: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 3: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про: визнання недійсним рішення про виключення із товариства та відновлення правового становища учасника

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Писанчин О.В. - представник на підставі довіреності №1/2016 від 26.04.2016 року;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.07.2016 року у справі №926/1838/16 позовні вимоги ОСОБА_2, до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", до відповідача 2 Чернівецької міської ради, до відповідача 3 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання недійсним рішення про виключення із товариства та відновлення правового становища учасника - задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф" від 31.05.2013, оформлене протоколом №1/13, у частині виключення із складу учасників ОСОБА_2; Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф" від 28.06.2013, оформлене протоколом №2/13 від 09.09.2013, оформлене протоколом №3/13; Визнано недійсними нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 28.06.2013, оформленим протоколом №2/13; Зміни №1 до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", затверджених рішенням загальних зборів учасників від 09.09.2013, оформленим протоколом №3/13; Скасовано запис про реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 10.07.2013; Скасовано запис про реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 11.10.2013; У задоволенні позову до Чернівецької міської ради та виконавчого комітету Чернівецької міської ради відмовлено. Припинено провадження у справі в частині визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф" від 14.05.2015, оформлене протоколом №5/15; визнання недійсної нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 14.05.2015, оформленим протоколом №5/15; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 25.06.2015 номер запису 10381050007006127.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.07.2016 року у справі №926/1838/16, відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайф" - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016р. справу №926/1838/16 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям: Марку Р.І. та Малех І.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 06.09.2016 р..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 1 (апелянта) в судове засідання з'явився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав, наведених у ній.

Представники відповідачів 2 та 3 в судове засідання не з'явились, проте надіслали на адресу суду пояснення на апеляційну скаргу (вх.№01-04/62/16 від 29.08.2016 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2016 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу, відповідачам 2 та 3 по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Марко Р.І.