Рішення № 6119561, 01.04.2009, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-227/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2009р. Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Басанець Т.О.

при секретарі Хаюк М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Очакова справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії Очаківського району до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 мотивуючи тим, що він є споживачем електроенергії. За місцем його мешкання – вул. Очаківська в с.Острівка Очаківського району працівниками філії Очаківського району під час контрольної перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: відповідачем здійснено самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість, зірвана пломба енергопостачальної організації. За таких умов, споживач використовував електроенергію, яка не обліковувалась та не сплачувалась.

Згідно перерахунку, що був здійснений по діючій методиці з дня останньої технічної перевірки – 02.09.2005 року до дня усунення виявлених порушень – 12.12.2005 року сума збитків становить 639 грн. 94 коп.

Добровільно сплатити збитки відповідач відмовився.

Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, судом про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки заяв не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно акту № А 1226 від 12.12.2005 року, при користуванні електроенергією споживачем ОСОБА_2 були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість, зірвана пломба енергопостачальної організації . Спожита електроенергія не обліковувалась та не сплачувалась.

У відповідності до встановленої методики, був здійснений перерахунок по обчисленню розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику, що становить 639 грн. 94 коп за період з 02.09.2005 року по 12.12.2005 року.

Дана сума підтверджена протоколом роботи комісії від 23.03.2006 року.

Згідно ст.1166 ЦК завдана шкода підприємству відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 20.07.1959 року в м.Очакові, на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії Очаківського району р/р260363011351, ВАТ ОСОБА_3 України, МФО 326461, код ОКПО 25375267 в рахунок відшкодування збитків 639 (шістсот тридцять дев'ять) гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії Очаківського району на р/р 26002332821001 Миколаївське РУ “Приватбанк”, МФО 326610, код

ОКПО 25375267 в рахунок сплачених судового збору 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом – 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, що що може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий