Ухвала суду № 61195517, 08.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"08" вересня 2016 р. Справа № 916/1715/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 470 230, 00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 470 230, 00 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1715/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" до приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення 470 230, 00 грн.

06.09.2016р. позивач подав до суду клопотання, в якому повідомляє суд, що приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"(відповідач) частково сплатив суму основного боргу, а саме 240 000, 00 грн., а також в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву (вх.№2-4727/16 від 08.09.2016р.) про припинення провадження в частині стягнення основного боргу у справ №916/1715/16, якою повідомив суд, що 07.09.2016р. відповідач оплатив частину основного боргу в розмірі 50 000, 00 грн., згідно платіжного доручення №1094, у зв'язку з чим, заява відповідача про припинення провадження підлягає задоволенню, а провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 290 000, 00 грн. підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 290 000, 00 грн. по справі №916/1715/16, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" про припинення провадження в частині стягнення основного боргу на суму 50 000, 00 грн.-задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1715/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" до приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення 470 230, 00 грн., в частині стягнення основного боргу в сумі 290 000, 00 грн. припинити.

Суддя О.В. Цісельський