Ухвала суду № 61195505, 08.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/1888/16

За позовом: Національного університету "Одеська морська академія"

до відповідача: Національного університету "Одеська юридична академія"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Суть спору: зобов'язання вчинити певні дії

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1888/16 за позовом Національного університету "Одеська морська академія" до Національного університету "Одеська юридична академія " про зобов'язання вчинити певні дії

Національний університет "Одеська морська академія" та Національний університет "Одеська юридична академія" звернулись до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-4723/16 від 08.09.2016р.) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої повідомили суд, що сторонами по справі, спір було врегульовано добровільно.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у звязку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/1888/16 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національного університету "Одеська морська академія" та Національного університету "Одеська юридична академія" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Національним університетом "Одеська морська академія", що є позивачем, в особі провідного юрисконсультаната ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №29 від 14 січня 2016 року та Національним університетом "Одеська юридична академія" що є відповідачем, в особі ректора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, що разом іменуються сторони, відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України, домовилися укласти цю мирову угоду по справі №916/1888/16 (далі - угода) наступного змісту:

1. Позивач визнає, що Відповідач вчинив дії, що становлять предмет спору. Відповідач уклав із Позивачем ОСОБА_4 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, що є додатками до Договору про Спільне використання електричних мереж основного споживача №9703-ц від 26.03.2004 року.

2. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу зобов'язання вчинення дій щодо укладання Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та Порядку розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

3. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

4. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

5. З процесуальними наслідками Сторони ознайомлені і вважають, що укладення даної Мирової угоди не суперечить інтересам третіх осіб та інтересам держави.

3. Провадження по справі № 916/1888/16 припинити.

Стягувач: Національний університет "Одеська морська академія" (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8 код ЄДРЮОФОПГФ 01127799).

Боржник: Національний університет "Одеська юридична академія" (65031, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 23 код ЄДРЮОФОПГФ 20933314).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала суду господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 08.09.2016р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя О.В. Цісельський