Ухвала суду № 61194921, 09.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Київ К/800/22836/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.08.2016р. касаційна скарга Міністерства оборони України залишалась без руху в зв'язку з недоданням до неї, всупереч приписам ч.5 ст.213 КАС України документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідач недоліки касаційної скарги усунув, судовий збір сплатив.

Водночас, порушив питання поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на отримання повного тексту постанови 02.08.2016р.

Згідно із частиною 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016р., остання була ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 26.07.2016р., а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення постанови в повному обсязі, тобто з 27.07.2016р., та закінчується 15.08.2016р.; касаційну ж скаргу відповідачем подано 18.08.2016р. (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

При цьому, відповідач в заявленому клопотанні не навів будь-яких обставин (з посиланням на документальні докази), що перешкодили йому подати касаційну скаргу після отримання копії оскаржуваного рішення (02.08.2016р.) й до закінчення строку його оскарження (15.08.2016р.).

Відповідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, Міністерству оборони України слід надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Надати Міністерству оборони України тридцятиденний з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків поданої ним на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник