Ухвала суду № 61194381, 09.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
826/18148/13-а
Номер документу
61194381
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18148/13-а

Суддя-доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

За змістом ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається оригінал документа про сплату судового збору.

Однак, при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, апелянтом не долучено до неї документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір», з огляду на що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2016 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право сплатити судовий збір у розмірі 5359,20 грн. чи (або) звернутися до суду із заявою, в якій навести достатні підстави до звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору.

Після отримання копії вищеозначеної ухвали апелянтом було подано квитанцію про часткову сплату судового збору у розмірі 504,69 грн. та заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, вмотивовану складністю та тривалістю процедури оплати Державною казначейською службою України платіжних доручень бюджетних установ.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року було продовжено строк, на який було залишено без руху апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2016 року на двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

29 Серпня 2016 апелянт повторно звернувся із аналогічним клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 19.09.2016 року. При цьому, вказане клопотання не містить жодних обґрунтувань щодо необхідності продовження такого строку саме до 19.09.2016 року, так само як і не містить доказів відсутності у апелянта наразі сплатити суму судового збору у повному обсязі.

Надавши правову оцінку доводам та обставинам вказаним у такому клопотанні, суд дійшов висновку про його необґрунтованість.

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, зазначені в апеляційній скарзі недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було, суд приходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державній архітектурно-будівельній інспекції України та повернення сплаченого судового збору у розмірі 504,69 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2016 року повернути апелянту.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 504 (п'ятсот чотири) гривні 69 (шістдесят дев'ять) копійок, сплачений згідно платіжного доручення від 15.007.2016 №3674 на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, рахунок отримувача 31211206781007, код установи банку - 820019, призначення платежу: « 101;37471912; КПКВ 2752010; 22030101; КЕКВ 2800; судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №826/18148/13-а за позовом ТОВ «Інвест Регіон», Київський апеляційний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх

Суддя Желтобрюх І.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61194381 ?

Документ № 61194381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61194381 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61194381 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61194381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61194381, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61194381, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61194381 відноситься до справи № 826/18148/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/18148/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61194380
Наступний документ : 61194382