ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Київ К/800/23831/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
в с т а н о в и л а :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на вказане судове рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність ст.213 КАС України, за змістом ч.2 якої у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, повне найменування та адреси осіб, які беруть участь у справі, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти (якщо такі є), а згідно із ч.5 цієї ж статті до касаційної скарги додаються, крім іншого, її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.
Проте, всупереч приписам вказаної статті, Долинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, що беруть участь у справі (третьої особи), їх адрес, номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, а до скарги не додано її копій відповідно до кількості таких осіб та документа про сплату судового збору.
Відповідно до п.п.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255".
Разом з тим, в касаційній скарзі Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Втім, заявлене клопотання не містить будь-яких доводів (підтверджених документально) неможливості сплати судового збору, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні клопотання Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про стягнення виконавчого збору залишити без руху та надати строк до 26 вересня 2016 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 61194191, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/579/16-а (2-а/0343/25/16). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: