Ухвала суду № 61193902, 07.09.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/308/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Лелюк О.П.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

07 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали у справі за адміністративним позовом ТОВ"Фрігоріст" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року позов ТОВ"Фрігоріст" задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області.

Однак судом апеляційної інстанції по тексту вищевказаної ухвали від 16.08.2016 року було допущено описку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описку необхідно виправити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ст. 169 КАС України питання про виправлення описки у рішенні суду вирішується в порядку письмового провадження.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку по тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 року, а саме замість дати прийняття оскаржуваної постанови Чернівецького окружного адміністративного суду: "24 травня 2016 року", помилково зазначено "17 червня 2016 року".

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року, а саме - замінити в тексті ухвали дату прийняття оскаржуваної постанови Чернівецького окружного адміністративного суду з "17 червня 2016 року" на "24 травня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3