УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2016 року№ 6632/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Козівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.08.2016р. про відмову в роз'ясненні постанови суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання,
встановила:
ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.08.2016р. відмовлено в задоволенні заяви про роз"яснення постанови суду від 30.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання.
Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону (із змінами) визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати..
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1378 грн.
Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, то у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1378 грн. за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова , код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок отримувача - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34668371 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Козівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.08.2016р. про відмову в роз'ясненні постанови суду у адміністративній справі № 600/144/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Большакова О.О.
Судове рішення № 61193724, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2ар/593/7/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: