Ухвала суду № 61193494, 09.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 754/6908/16-а

У Х В А Л А

"09" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 22 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міськоговійськового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від "22" червня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Разом з тим апелянтом заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору.

Зазначені в клопотанні причини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме не отримання повного тексту оскаржуваної постанови, суддя визнає поважними, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Розглянувши доводи клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, зазначаємо наступне:

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, вважаємо за можливе задовольнити клопотання Міністерства оборони України про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Апелянт подав апеляційну скаргу на постанову суду за позовом немайнового характеру, тому сума судового збору, яку потрібно буде сплатити, складає 606, 32 грн. (551,20х110%).

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і з урахуванням задоволення клопотання відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства оборони України - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку апелянтом на апеляційне оскарження.

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судових витрат у розмірі 606,32 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 22 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міськоговійськового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 23 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.