Ухвала суду № 61193364, 09.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/22999/15

Суддя-доповідач Беспалов О.О.

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіС» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіС» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ЮіС» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року. Справа передана судді - доповідачу за результатами автоматичного розподілу справ 07.09.2016 року.

На стадії вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі суддею - доповідачем 08.09.2016 р. отримано клопотання ТОВ «ЮіС» про повернення апеляційної скарги у зв'язку зі зміною правової позиції апелянта, зареєстроване Київським апеляційним адміністративним судом 01.08.2016 р. за вх. № 20630.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Зважаючи на те, що перешкоди для задоволення клопотання відсутні, вважаю заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Посилання позивача на ст. 155 КАС України, яка передбачає залишення позовної заяви без розгляду, до уваги не приймаю, оскільки вказана норма не стосується процедури відкликання апеляційної скарги.

Підстави для закриття апеляційного провадження відсутні у зв'язку з розглядом клопотання на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 193 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіС» про повернення апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіС» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О. О. Беспалов