Ухвала суду № 61193341, 09.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7147/16 Суддя-доповідач Межевич М.В.

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Терра», Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича, Державного реєстратора права на нерухомого майна Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Корекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - Маркет»,, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоме Асістент» про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 19.08.2016, що підтверджується розпискою представника, яка міститься в матеріалах справи, однак станом на час прийняття цього рішення, недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір за її подання не сплачено.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС необхідно повернути, оскільки апелянтом не було усунуто її недоліків.

Керуючись ст. 108, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Межевич М.В.