КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5438/15
У Х В А Л А
"09" вересня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 р. з питань видачі виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі №826/5438/15.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року отримана Позивачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.57) 09 серпня 2016 року.
Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 10 серпня 2016 року; до суду апеляційної інстанції адміністративна справа надійшла 06 серпня 2016 року.
З огляду на вказане вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
В апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв"язку з скрутним матеріальним становищем. На підтвердження зазначених доводів апелянт надав копію повідомлення про призначення субсидії на ЖКП, копію пенсійного посвідчення, довідку форми №3.
З урахуванням майнового стану, вважаю за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору відповідно до вимог ст.88 КАС України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 88, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 р. з питань видачі дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Судове рішення № 61193329, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5438/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: