Ухвала суду № 61193031, 08.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

08 вересня 2016 року Справа № 823/947/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства "Перевізник-17145" про стягнення податкового боргу,

встановив:

19 липня 2016 року до суду з позовною заявою звернулася Звенигородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з рахунків у банках обслуговуючих приватне підприємство "Перевізник-17145", код ЄДРПОУ 35194288 (19300, провул. Бужанський, 52, смт. Лисянка, Черкаська область) на користь Державного бюджету через Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг в сумі 12741 грн 86 коп.

19.08.2016 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 08.09.2016 о 08 год. 30 хв.

08.09.2016 представником позивача подано клопотання про продовження терміну зупинення провадження, яке мотивоване тим, що позивач не може надати суду необхідну інформацію, у зв'язку з системним збоєм в роботі програмного забезпечення ДФС України.

Представники відповідача не заперечували щодо продовження терміну зупинення провадження.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Також, згідно з частиною 5 статті 156 вказаного Кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, станом на 08.09.2016 не відпали, а також враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе продовжити термін зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 122, 128, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/947/16 за позовом Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства "Перевізник-17145" про стягнення податкового боргу.

Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 09 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко