Ухвала суду № 61192930, 09.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 вересня 2016 рокум. Одесасправа № 815/6221/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом 21.12.2015 року прийнята постанов, якою задоволений позов ОСОБА_1 та визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №20795903 від 21.04.2015 року про державну реєстрацію прав щодо реєстрації права власності на житловий будинок №28-Д/1 по вул. Урожайній у м. Одесі загальною площею 311,3 кв.м.; зобовязано Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок №28-Д/1 по вул. Урожайній у м. Одесі загальною площею 311,3 кв.м..

Постанова суду набрала законної сили 20.04.2016р. та позивачу 23.05.2016р. видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. замінено боржника Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 на правонаступника Юридичний департамент Одеської міської ради.

02.08.2016р. до суду вх..№20301/14 надійшла заява позивача про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у якому просить суд встановити порядок і спосіб виконання постанови наступним чином: « встановити ОСОБА_1 та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 особами, які уповноважені на подання до Юридичного департаменту Одеської міської ради заяви про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно житловий будинк №28-Д/1 по вул..Урожайній у м.Одеса загальною площею 311,3 кв.м..

Представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання зявився, та подав письмові заперечення.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд відповідно до вимог ст.128 КАС України і за відсутності потреби заслухати свідків чи експерта розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з обґрунтування прохання зазначеного в заяві підставою для звернення до суду стала відповідь Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ОМР від 11.07.2016р. №06.01-14-849 надана старшому державному виконавцеві відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4.

З змісту вказаної відповіді та заяви вбачається, що до боржника не надходило належним чином оформленої заяви від заінтересованої особи та оригіналів документів для проведення реєстраційної дії відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015р.

Згідно п.7 Постанови №1127 уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав формує та роздруковує заяву, на якій заявник (за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній) проставляє власний підпис. Така заява долучається до документів, поданих для державної реєстрації прав.

Після проставлення заявником підпису на заяві уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник реєструє заяву в базі даних заяв.

Згідно п.8 під час формування та реєстрації заяви у базі даних заяв уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник встановлює особу заявника за документом, що посвідчує таку особу.

У разі подання заяви уповноваженою на те особою уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник перевіряє обсяг повноважень такої особи за документом, що підтверджує її повноваження діяти від імені іншої особи.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 N 3502/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України12 грудня 2011 р. за N 1429/20167) затверджений Порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У п.п.1.2 вказаного порядку визначено поняття «заінтересована особа» - у разі внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав - особа, в інтересах якої на підставі рішення суду скасовано рішення державного реєстратора прав.

Згідно п.п.1.3 Порядку рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав приймає державний реєстратор прав на нерухоме майно (далі - державний реєстратор), яке оформлює за допомогою Державного реєстру прав у двох примірниках.

У разі прийняття рішення державним реєстратором органу державної реєстрації прав один примірник рішення орган державної реєстрації прав видає або надсилає рекомендованим листом заінтересованій особі особисто або уповноваженій нею особі (далі - заявник), а другий державний реєстратор долучає до реєстраційної або облікової справи.

Відповідно до п.1.4. внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав здійснюються в день прийняття заяви органом державної реєстрації прав або нотаріусом.

Враховуючи те, що позивач як заінтересована особа не подавав заяву до боржника про здійснення реєстраційної дії на виконання рішення суду, йому не відмовляли в цьому відповідним рішенням, то суд вважає, що відповідач не довів наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Крім того державний виконавець не може бути встановлений судом, як особа яка може подавати заяву до державного реєстратора, так як нею може бути тільки заінтересована особа на користь якої прийнято судове рішення.

Тому суд доходить висновку, що заява не обгрунтована та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.165,263КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про встановлення способу та порядку виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6221/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЕ.А. Іванов