Ухвала суду № 61192400, 29.03.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
459/2996/15-к
Номер документу
61192400
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/2996/15-к

УХВАЛА

судового засідання

29 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Марчука С.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, що надійшов до суду 08.09.2015 року від прокурора м. Червонограда, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12014140150001443 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, який проживає в м. Львові, в режимі відео конференції, у звязку з віддаленістю місця проживання свідка від місця розташування Червоноградського міського суду Львівської області.

Інші сторони проти задоволення клопотання не заперечили.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття свідка в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Адреса фактичного проживання свідка ОСОБА_3: вул. Наукова, 13/66 м. Львів, а тому проведення судового засідання у режимі відео конференції слід доручити Франківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Допитати свідка ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні 27.04.2016 р. об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Франківському районному суду м. Львова, який розташований за адресою: вулиця Героїв Крут, 1 м. Львів, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання скерувати Франківському районному суду м. Львова, якому слід попередити свідка ОСОБА_3 про необхідність з"явитись в судове засідання 27.04.2016 р. о 14 год. 30 хв. для його допиту в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль

Часті запитання

Який тип судового документу № 61192400 ?

Документ № 61192400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61192400 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61192400 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61192400, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 61192400, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61192400 відноситься до справи № 459/2996/15-к

Це рішення відноситься до справи № 459/2996/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61192399
Наступний документ : 61192403