Справа № 465/6282/15 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/5691/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 вересня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту містобудування Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року у справі за позовом Департаменту містобудування Львівської міської ради до Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради,-
в с т а н о в и в :
ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року апеляційна скарга Департаменту містобудування Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року була залишена без руху, оскільки така містила недолік, а саме для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення такого.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, представник Департаменту містобудування Львівської міської ради подав платіжне доручення №384 від 31.08.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. Однак, в даному платіжному дорученні платником зазначено Юридичне управління ЛМР, а не особу, що подала апеляційну скаргу.
Враховуючи те, що Департаментом містобудування Львівської міської ради на виконання вимог ухвали подано платіжне доручення про сплату судового збору, яке не можна вважати належним доказом сплати такого від імені юридичної особи, що подала апеляційну скаргу, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і таку слід і надалі залишити без руху для усунення недоліку вказаного в ухвалі від 25 серпня 2016 року, а саме для сплати особою, що подала апеляційну скаргу судового збору в розмірі 1378 грн. за її подання у відповідності до вимог закону за вказаними реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу Департаменту містобудування Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 61192300, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6282/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: