Справа № 459/2163/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 вересня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою,
В С Т А Н О В И В:
01.08.2016 року позивач звернувся в суд з даним позовом.
У звязку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, ухвалою судді від 11.08.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві визначеного у ній строку для усунення недоліків.
Вказану ухвалу позивач отримав 23.08.2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак станом на 09.09.2016 року недоліки позивачем не усунуто, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути останньому.
При цьому слід розяснити, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 61192083, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2163/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: