Ухвала суду № 61191995, 09.09.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5046/16-ц

2-з/465/122/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"09" вересня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд,-

встановив:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2», за участі третьої особи- Колесниченко ОСОБА_3 про визнання недійсним частини договору.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_4 (адреса: м. Львів вул.Є. Коновальця,30/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул.Антоновича, 118 «а». Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» (адреса: м. Київ вул. Кутузова, будинок, 18/7, офіс 301, ідентифікаційний номер 39440451) та будь-яким іншим особам (в тому числі але не виключно органам реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна і т.д.) вчиняти будь-які дії повязані з реєстрацією та відчуженням приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул.Антоновича, 118 «а», стверджуючи, що не вжиття таких заходів може утруднити, та зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.

Вивчивши подану позивачем заяву про забезпечення позову, матеріали справи, суд дійшов висновку, що така заява про забезпечення позову є підставна та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Ч.З ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_4 (адреса: м. Львів вул.Є. Коновальця,30/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул.Антоновича, 118 «а».

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» (адреса: м. Київ вул. Кутузова, будинок, 18/7, офіс 301, ідентифікаційний номер 39440451) та будь-яким іншим особам (в тому числі але не виключно органам реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна і т.д.) вчиняти будь-які дії повязані з реєстрацією та відчуженням приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул.Антоновича, 118 «а».

Копію ухвали направити Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання та сторонам - для відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін пред'явлення до виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5