Ухвала суду № 61191929, 22.07.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7153/15-ц

2-во/465/25/16

У Х В А Л А

судового засідання

"22" липня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Шоробура С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представник відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 10.03.2016 року по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

встановив:

10.03.2016 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки в рішенні 10.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном у найменуванні відповідача - 2.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається із матеріла справи, що в рішенні допущено описки, а саме найменуванні відповідача-2, яке вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Привокзальний», а фактично Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок, а тому допущені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 3,4, 10,11, 60, 209,210,219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву позивача представник відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 25.04.2016 року задовольнити.

В рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - виправити описки, а саме найменуванні відповідача-2, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» наТовариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.