Ухвала суду № 61190772, 09.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
2-1074/2007
Номер документу
61190772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2194/16

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2007 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 121 та 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із доказами про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VІ та внесених до нього змін Законом України від 22 травня 2015 р. № 484-VIII, що набули чинності 1 вересня 2015 р., встановлено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 %, що підлягала до сплати при подачі позову.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" визначено, що Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI).

Оскільки при подачі позову позивачем була сплачена сума 800 грн., а тому сума судового збору, яку апелянт ОСОБА_1 повинна була сплатити при подачі апеляційної скарги складає 880 грн. 00 коп.,

А тому, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а при подачі апеляційної скарги не надано доказів про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1 необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 880 грн. 00 коп., або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, та для подачі заяви про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.9.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для подачі заяви про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження, та для сплати судового збору і надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 880 грн. 00 коп. на протязі п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 880 грн. 00 коп. або документи про підстави звільнення від сплати судового збору направити на адресу апеляційного суду на протязі п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії вказаної ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч.3 ст.297 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В. А. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61190772 ?

Документ № 61190772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61190772 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61190772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61190772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61190772, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 61190772, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61190772 відноситься до справи № 2-1074/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1074/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61190770
Наступний документ : 61190773