Ухвала суду № 61190489, 09.09.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6323/16-ц

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника за дорученням ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 5274, 53грн.,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу про відмову видачі судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_6.

Але, при друкуванні вищевказаної ухвали (в резолютивній частині) було допущено описку.

А саме вказано: «КП «Служба утримання будинків «Митниця» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити

Роз'яснити ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» їх право звернення до суду з вказаними вимогами у позовному провадженні..».

А фактично: «КП «Служба утримання будинків «Митниця» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 боргу в сумі 5274,53грн. відмовити.

Роз'яснити КП «Служба утримання будинків «Митниця» їх право звернення до суду з вказаними вимогами у позовному провадженні..».

Сторони в судове засідання не викликались. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 03 серпня 2016 року по справі за заявою представника заявника за дорученням ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 5274, 53грн.

Вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали:

«КП «Служба утримання будинків «Митниця» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 боргу в сумі 5274,53грн. відмовити.

Роз'яснити КП «Служба утримання будинків «Митниця» їх право звернення до суду з вказаними вимогами у позовному провадженні..».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя: ОСОБА_7