Справа № 545/1982/16-п
Провадження № 3-в/545/16/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Путрі О.Г.
за участі серетаря: ОСОБА_1
представника КВІ: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно адмінпокараного ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин.
Проте, ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення. Тому просив замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.
У судовому засіданні представник Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області підтримав подання та просив його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин.
Заслухавши пояснення представника Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За даних обставин, враховуючи, що правопорушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин, суд вважає, замінити йому строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 - задовольнити .
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2016р., на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.
Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3.
Копію постанови направити до Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області (м.Полтава, вул. Олени Пчілки, 19А) для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області О.Г. Путря
Судове рішення № 61189419, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1982/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: