Ухвала суду № 61188956, 07.09.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6735/15-ц

Провадження № 4-с/552/33/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на постанову державного виконавця про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду зі скаргою та просять суд визнати дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 в частині винесення постанови про накладення штрафу від 28.07.2016 року незаконними та скасувати дану постанову. Свою скаргу обґрунтовує тим, що вони не отримували постанову про відкриття виконавчого провадження, тому постанова про накладення штрафу за невиконання судового рішення є незаконною. Крім того, скаржник посилався на ту обставину, що боржник є юридичною особою і виконання рішення повинно проводитись за місцем знаходження боржника.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Державний виконавець в судовому засіданні доводи скарги не визнала з підстав викладених в запереченнях та просила суд відмовити в задоволенні скарги.

В судове засідання після перерви державний виконавець не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Суд заслухавши сторони та дослідивши докази встановив наступне.

Судом встановлено, що 23.05.2016 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 відкрито провадження за виконавчим листом №552/6735/15-ц від 17.05.2016 року та надано боржнику ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Полтавського головного регіонального управління добровільний строк на виконання судового рішення до 30.05.2016 року. Дана постанова 24.05.2016 року направлена на адресу боржника рекомендованим листом, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції.

Станом на 28.07.2016 року судове рішення не було виконано, отже 28.07.2016 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 за невиконання судового рішення накладено штраф в розмірі 680 гривень.

Судом встановлено, що дана постанова винесення з дотриманням норм чинного законодавства, а доводи скаржника щодо неотримання постанови про відкриття виконавчого провадження не прийняті судом до уваги та спростовані доказами, які містяться у справі.

За таких обставин в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в задоволенні скарги в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави

Суддя Миронець О.К.