Ухвала суду № 61188700, 06.08.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/485/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Белінська І. М.

УХВАЛА

06.08.2015року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

ОСОБА_2 головуючої,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

при секретареві Постоєнко А.І.,

розглянувши клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 та головного інженера проекту ПрАТ «Інститут «Кіровоградагропроект» ОСОБА_6, в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про виділ в натурі частки нежитлового приміщення, усунення перешкод в користуванні та зобов?язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Ленінського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року у зазначеній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 травня 2015 року до проведення експертизи залучено експерта з ПрАТ «Інститут «Кіровоградагропроект», визначено провідною установою на яку покладається проведення експертизи Кіровоградське відділення Одеського НДІСЕ.

Судовий експерт ОСОБА_5 та головний інженер проекту ПрАТ «Інститут «Кіровоградагропроект» ОСОБА_6 подали до суду клопотання про представлення обєктів дослідження, необхідних для дачі висновку по експертизі, а саме: вирішення питання по оплаті вартості експертизи, призначення дати та часу огляду обєктів дослідження, зобов?язання надати до огляду експертам досліджуємі об?єкти, вирішення питання про доставку експертів на місце огляду обєктів дослідження та у зворотньому напрямку.

Заслухавши думку сторін колегія суддів вирішила, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53,143 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 та Головного інженера проекту ПрАТ «Інститут «Кіровоградагропроект» ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити дату та час огляду обєктів дослідження: 21 серпня 2015 року об 11год. 00хв.

Зобовязати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надати для огляду експерту належні їм нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою м.Кіровоград, вул.Кірова 79

Організацію доставки експерта з м.Кіровограда на місце огляду обєктів дослідження та у зворотньому напрямку покласти на ОСОБА_8.

Надати ОСОБА_8 рахунок для оплати вартості повторної судової комплексної будівельно-технічної (оціночно-будівельної)експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів з дня набрання нею законної сили.

ГОЛОВУЮЧА:

СУДДІ: