Ухвала суду № 61188579, 06.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/4765/15-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/1443/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 4 06.09.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Коцюрби О.П., Суханової Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області про поділ майна та виділення його в натурі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області про розподіл будинку, земельної ділянки, що по вул. Шевченка, 8 у с. Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, та виділення майна в натурі, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до суду із апеляційною скаргою, де просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду справи, апелянт заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задоволено, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2016 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі експертизи.

25 серпня 2016 року до Апеляційного суду Київської області від Київської незалежної судово-експертної установи надійшов висновок за результатами проведення судової експертизи.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно відновити відповідно до положень ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області про поділ майна та виділення його в натурі відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09 годину 00 хвилин 31 жовтня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області ( м. Київ, вул. Володимирська, 15 ).

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

Є.М. Суханова