Ухвала суду № 61188246, 09.09.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1049/16-к

Провадження № 1-кп/355/70/16

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

з участю прокурора Перетятько І.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенантом поліції Кириленко Аллою Олегівною, затверджений і підписаний прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Петрик Ольгою Михайлівною у кримінальному провадженні № 12014110070000704 від 20.01.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенантом поліції Кириленко Аллою Олегівною, затверджений і підписаний прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Петрик Ольгою Михайлівною у кримінальному провадженні № 12014110070000704 від 20.01.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_1 погодилися на призначення справи до судового розгляду.

В обвинувальному акті суд не вбачає суттєвих порушень кримінального процесуального законодавства. Суду не надана угода про визнання винуватості, тощо. Суд не вбачає підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Кримінальна справа підсудна Баришівському районному суду Київської області.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вид запобіжного заходу обирався відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 22.01.2015 року у виді тримання під вартою на 60 днів із внесенням застави 23.01.2015 року.

Суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2016 року на 10 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що надано достатньо обґрунтованих, переконливих доводів, які свідчать про існування обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 176, 177, 178,183,184, 193-196, 313-316, 331,395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенантом поліції Кириленко Аллою Олегівною, затверджений і підписаний прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Петрик Ольгою Михайлівною у кримінальному провадженні № 12014110070000704 від 20.01.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 309 КК України.

Призначити справу по кримінальному провадженню до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області в залі судових засідань на 23 вересня 2016 року на 10 годину 00 хв.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену особу ОСОБА_4, його захисника ОСОБА_1, свідків у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко