Ухвала суду № 61187986, 09.09.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3109/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Руно-Вест» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно , -

встановив:

що позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Руно-Вест» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, однак подав її з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви додано доказів про сплату судового збору.У матеріалах справи відсутні докази щодо досудового попереднього врегулювання спору,а саме :подання заявки до Реєстраційної служби про реєстрацію нерухомого майна ,їх відмови у реєстрації нерухомого майна з переліком відповідних підстав відмови. В матеріалах справи відсутній чинний технічний паспорт на предмет позову,довідка про оцінку предмету позову,що ,відповідно,унеможливлює правильне визначення ціни позову та розміру судового збору.

За змістом ст.121 ЦПК України позовну заяву поданої без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються правила ст.121 ЦПК України згідно якої, таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Руно-Вест» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху і надати позивачу термін до 29.09.2016 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута .

СУДДЯ: