Постанова № 61187941, 08.09.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/920/16-п

Провадження № 3/342/162/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чернятин вул. І. Франка, 10а Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, яка не працює

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Ничик Г.І. поступили справи: № 342/920/16-п (провадження № 3/342/162/2016), № 342/920/16-п (провадження № 3/342/163/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП. Ухвалою від 08 вересня 2016 р. дані справи обєднано в одне провадження.

30 березня 2016 р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 342/311/16-п (провадження № 3/342/61/2016).

19.08.2016 року біля 18 год. 30 хв. та 20.08.2016 р. біля 15.00 год. ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї, тобто умисно вчинила дії фізичного, психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: в с. Чернятин по вул. І. Франка, 10 Городенківського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила конфлікт з бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якого виражалася в її сторону нецензурними словами, шарпала за одяг, намагалася побити, виганяла з дому. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнала. Суду пояснила, що час від часу між нею та бабусею виникають конфлікти через те, що бабуся не дає їй грошей, оскільки вона не допомагає їй по господарству.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ІФ № 018954 від 19.08.2016 р. та серії ІФ № 018953 від 21.08.2016 р., заявами ОСОБА_2, її поясненнями, довідкою Городенківської ЦРЛ від 19.08.2016 р. про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2016 року по справі № 342/311/16-п (провадження № 3/342/61/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та поясненнями порушниці.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення - вину визнала, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення - вчинення правопорушень в стані спяніння, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративні стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт по епізоду від 19.08.2016 р., 50 годин громадських робіт по епізоду від 20.08.2016 р.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.