.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/4685/16-ц
08.09.2016 року Провадження № 2/206/1174/16
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Гуртовому В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства " Перший Український міжнародний банк " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до ч 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: м. Дніпро, Чечелівський (Красногвардійський) район, вул. Янгеля,17/95, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,48а.
Представник позивача в судовому засіданні вважала, що за територіальною доцільністю слід передати справу за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.
Керуючисьст.ст. 109,116 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 61187628, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4685/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: