Справа № 203/3717/16-ц
Провадження № 2/0203/1265/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
02.09.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог ПАТ «Кредобанк» у м. Дніпропетровську, про стягнення матеріальних збитків завданих у наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 10 серпня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог ПАТ «Кредобанк» у м. Дніпропетровську, про стягнення матеріальних збитків завданих у наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позов подано на підставі ч.6 ст. 110 ЦПК України за місцем завдання шкоди.
Ухвалою від 11 серпня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху. 18серпня 2016 року недоліки позовної заяви було усунуто.
На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області 01 вересня 2016 року надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2016 року у справі № 203/1945/16-п, дорожньо-транспортна пригода сталась на території Кіровського району м. Дніпропетровська.
У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/3717/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог ПАТ «Кредобанк» у м. Дніпропетровську, про стягнення матеріальних збитків завданих у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2016 року о 11 годині 30хвилин.
Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, третій особі надіслати копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 61187262, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3717/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: