Ухвала суду № 61186981, 09.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/23108/15-ц

Провадження №2/200/3959/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання договору іпотеки недійсним, припинення іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до розгляду закінчення розгляду касаційної скарги позивача на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, розподіл майна та визнання права власності, оскільки рішення в зазначеній справі має істотне значення для розгляду даної цивільної справи.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавали.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що вказану цивільну справу не можна розглянути по суті до розгляду касаційної скарги позивача на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, розподіл майна та визнання права власності, оскільки рішення по вказаній справі може суттєво вплинути на розгляд даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання договору іпотеки недійсним, припинення іпотеки - зупинити до розгляду касаційної скарги позивача на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, розподіл майна та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва