Ухвала суду № 61186943, 22.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

22.08.16

У Х В А Л А Справа № 200/15227/16-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8413/16

05 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22016040000000055 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016040000000055 за ознакою складу злочину, передбаченого ч. ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання встановлено, у грудні 2015 року службові особи ТОВ «Аеротехсервіс СІА» (код ЄДРПОУ 36593811), без дозволу Державної служби експортного контролю України (ДСЕКУ), у зоні діяльності митного посту «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС, згідно з митними деклараціями № 110050004/2015/5171 від 24.12.2015 та № 110050004/2015/5172 від 24.12.2015, ввезли з Анголи на територію України для проведення ремонту та технічного обслуговування пять авіаційних двигунів Д-30КП-2 (з них чотири двигуни - у складі літака ІЛ-76ТД, бортовий № Т-911), які безпосередньо як товар і як послуги з їх ремонту, згідно з позицією ML 10 Постанови КМУ від 20.11.2003 року № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», відносяться до товарів військового призначення, експортно-імпортні операції щодо яких можуть здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ, тобто порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів.

Відповідно до листа Міністерства оборони України від 19.06.2013 №220/4682 авіадвигуни Д-30КП, Д-30КП-2 та послуги з їх середнього ремонту, періодичного обслуговування, продовження ресурсу та календарного строку служби є товарами військового призначення, які допущені до цивільного використання.

Згідно з вантажно-митними деклараціями №110050004/2015/005172 від 24.12.2015 та №110050004/2015/004032 від 19.10.2015 ТОВ «Аеротехсервіс СІА» в особі директора ОСОБА_3 здійснили імпорт повітряних суден типу ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1), у складі якого знаходились двигуни Д-30КП-2: №№03053049202044, 03053039202001, 03053048902018, 03053019202007 та ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-905, заводський номер НОМЕР_2), у складі якого знаходились двигуни Д-30КП-2: №№0305302202018, 03053028502025, 03053048402102, 03053028402047.

На борту вказаного літака ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1) знаходився товар - авіадвигун Д-30КП-2 у кількості 1 шт. (серійний номер 03053028502083, тяга, режим зльоту 12000кгс; питома витрата палива, режим зльоту 0,49кг/кгс*ч; ступінь двоконтурності 2,2; температура газу перед турбіною 1356к; витрата повітря 269кг/с; максимальна зворотна тяга 3800кгс), тобто відповідно до вантажної митної декларації №110050004/2015/005171 від 24.12.2015 було здійснено імпорт авіадвигуна Д-30КП-2. Додатком до заяв про дозвіл на розміщення у митний режим переробки на митній території України повітряних транспортних засобів було надано висновки експертиз щодо ідентифікації товару у галузі державного експортного контролю №ЕК-33 від 16.12.2015 та №ЕК-20 від 07.10.2015, у яких значиться, що ІЛ-76ТД (заводський номер НОМЕР_1) та ІЛ-76ТД (заводський номер НОМЕР_2) не відповідають найменуванню, технічним параметрам та спеціальному призначенню товарів, що підлягають державному експортному контролю, які зазначені у Списку товарів подвійного використання. У даних висновках окреме питання щодо авіадвигунів не досліджувалось та відповідне рішення не приймалось.Так, на борту літака ІЛ-76ТД (заводський номер НОМЕР_1) знаходився авіадвигун Д-30КП-2 (серійний номер: 03053028502083), щодо імпорту якого представником ТОВ «Аеротехсервіс СІА» було подано заяву про дозвіл на розміщення у митний режим переробки на митній території України двигуна, який прибуде з метою виконання робіт по технічному обслуговуванню, до якої не було подано висновку щодо ідентифікації товару у галузі державного експортного контролю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дані повітряні судна ІЛ-76ТД належать до військово-повітряних сил Анголи та внесені до військового авіаційного реєстру.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у Дніпропетровській митниці ДФС, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, знаходяться відомості, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: документи щодо імпорту ТОВ «Аеротехсервіс СІА» повітряних суден типу ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1), ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-905, заводський номер НОМЕР_2), які відповідно до реєстраційних посвідчень суден належать до військово-повітряних сил Анголи та внесені до військового авіаційного реєстру, та авіадвигуна Д-30КП-2 (серійний номер 03053028502083), міжнародна передача якого може здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 22016040000000055 та інші документи.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник Дніпропетровської митниці ДФС у судове засідання не викликався

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні Дніпропетровської митниці ДФС України, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, щодо імпорту товарів до України на адресу ТОВ «Аеротехсервіс СІА» (код ЄДРПОУ 36593811) у другій половині 2015 року та проведення їх оформлення у митному відношенні, а саме до:

- оригіналів вантажно-митних декларацій з повним пакетом документів, які були підставою здійснення імпорту ТОВ «Аеротехсервіс СІА» повітряних суден типу ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1), ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-905, заводський номер НОМЕР_2) та авіадвигуна Д-30КП-2 (серійний номер: 03053028502083);

- копії документів щодо акредитації ТОВ «Аеротехсервіс СІА» на Дніпропетровській митниці.

Строк дії ухвали до 05 жовтня 2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко