Постанова № 61186454, 28.03.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/216/14-п

провадження № 3/578/129/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2014 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року відповідно до ст. 221 КУпАП України начальником Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області повторно направлено до суду адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що її син нещодавно хворів. Вказала, що в школі створені неналежні умови для навчання її сина, його постійно ображають. Крім того, їй як матері пропонують забрати документи та покинути навчання сина в даному навчальному закладі.

В суді встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія СУ 2 № 009701 від 25 лютого 2014 року, складений оперуповноваженим КМСД Краснопільського РВ УМВС України ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не зазначено час вчинення (період) адміністративного правопорушення, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, однак, зазначені недоліки позбавляють суд можливості оцінити та повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи.

Враховуючи наведене, адміністративний матеріал повертається до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.

При цьому вважаю за необхідне розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Косар