Ухвала суду № 61186155, 03.06.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/461/13-ц

провадження № 2/578/181/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 червня 2013 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши позовну заяву Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України з наступних причин.

Позивач у заяві зазначив місце проживання відповідача с. Глибне, вулиця Вигін, буд. 4 Краснопільського району Сумської області, тоді як з відповіді Краснопільського районного сектору УДМС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 за обліками Краснопільського РС не значиться, тобто в Краснопільському районі не зареєстрована.

Таким чином, позивач не дотримав вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, а саме уточнення адреси місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача до 12 червня 2013 року, але який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 119-120 ЦПК України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Косар