Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/392/13-ц
провадження № 2/578/153/13
УХВАЛА
27 травня 2013 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Завгородньої С.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, які продовжують навчання,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, які продовжують навчання, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на доньку ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. та 700 грн. на ОСОБА_5, щомісячно до досягнення ними 23-річного віку.
03 травня 2013 року відкрито провадження у даній справі.
У попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення повнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, та в порядку ст. 137 ЦПК України просила витребувати відомості про заробітну плату відповідача та його періодичність, мету поїздок до Російської Федерації.
Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших сотін, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку частиною третьою цієї статті, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, вважає за необхідне залучити у якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та витребувати необхідні документи запитом суду.
Попередній розгляд справи проведено.
У порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, спір не врегульовано.
Керуючись ст.ст. 35, 130, 137, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, які продовжують навчання, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити третім особам копію позовної заяви і копію цієї ухвали та запропонувати подати відгук строком до початку судового розгляду справи.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Необхідно вчинити процесуальні дії - зробити запити:
1) На адресу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про мету, періодичність перетинання громадянином ОСОБА_3 державного кордону України за період часу з 01.01.2012 р. по 27.05.2013 р.
2) на адресу компанії ВСО «Строймеханизация» щодо витребування довідки про заробітну плату ОСОБА_3 за останні шість місяців.
Після надходження відповідей, вирішити питання щодо призначення справи до судового розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
СуддяА. І. Косар
Судове рішення № 61186146, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/392/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: