Рішення № 6118577, 28.01.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.01.2009
Номер справи
2-102/2009
Номер документу
6118577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
  • 2) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ "ЖМЕРИНСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Cправа № 2 – 102

2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого – судді Камінського В.П.

при секретарі – Гундерук Н.В.

з участю прокурора – Омельчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави – Міністерства палива та енергетики України, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго» - в особі СО «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави – Міністерства палива та енергетики України, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго» - в особі СО «Жмеринські електричні мережі» про відшкодування заподіяної шкоди, в якій зазначив, що Жмеринською міжрайонною прокуратурою, в порядку нагляду, здійснено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику», в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 являючись побутовим споживачем електроенергії, яку їй постачають Жмеринські електричні мережі, що є структурним підрозділом ВАТ “АК Вінницяобленерго” Міністерства палива та енергетики України, користувався електроенергією з порушенням вимог п. 48 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, (шляхом безоблікового споживання за допомогою накиду), про що 03.10.2007 року посадовими особами ВАТ «АК Вінницяобленерго» - ОСОБА_2, ОСОБА_3 було складено акт № 013588.

Відповідно до вимог п. 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електроенергією для населення”, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1416 від 22.11.1999 року відповідачу зроблено нарахування суми збитків за безоблікове використання електричної енергії в сумі 478,80 грн..

Відповідачка в добровільному порядку відшкодувати збитки відмовилась.

В зв’язку з цим прокурор просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 478,80 грн. на користь СО «Жмеринські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (р/р 260363012850 в філії – Вінницький ОПЕРУ ВАТ «Ощадний банк України», МФО 302076 код ЄДРПОУ 25510207); а також на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор Омельчук А.В. та представник ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі юристконсульта структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала, а згідно ст.169 ч.4 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справі на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши прокурора Омельчук А.В. та представника ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі юристконсульта структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, а саме: акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем від 03.10.2007 року № 013588, в якому зафіксований факт порушення; розрахунок збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 013588 від 03.10.2007 року в якому зроблено математичний розрахунок заподіяної шкоди, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 41 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов’язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача. Згідно п. 48 цих Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку. Розмір завданих енергопостачальнику збитків, у відповідності до п.53 даних Правил розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

За загальними правилами відшкодування шкоди, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ст.1166 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, будучи побутовим споживачем електроенергії, користувалася нею шляхом безоблікового її споживання, чим заподіяла державі шкоду в розмірі 478,80 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169 ч.4, 208, 209, 213-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166 ЦК України, п.п. 41, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 з подальшими змінами, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь СО «Жмеринські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (р/р 260363012850 в філії – Вінницький ОПЕРУ ВАТ «Ощадний банк України», МФО 302076 код ЄДРПОУ 25510207) 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 80 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка), та 51 грн. державного мита

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я: підпис

ВІРНО

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

СЕКРЕТАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 6118577 ?

Документ № 6118577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6118577 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6118577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6118577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6118577, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 6118577, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6118577 відноситься до справи № 2-102/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-102/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
  • 2) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ "ЖМЕРИНСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6077503
Наступний документ : 6160487