Ухвала суду № 61185662, 09.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6129/16-а

Провадження № 2-а/520/440/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси області у складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання, призначене на 26.08.2016 року позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відомостями звукозапису та журналу судового засідання від 03.08.2016 року, де приймав участь позивач.

Щодо причин неявки у таке засідання позивач засобами електронного звязку направив на адресу суду заяву про неможливість явки у таке судове засідання. Доказів поважності підстав такої неявки до суду надано не було.

Про час та місце судового засідання 09.09.2016 року позивача було повідомлено здійсненням телефонограми за номером, що позивач вказував у позові та письмових поясненнях (050391-91-31). Вказана телефонограма зареєстрована у журналі реєстрації телефонограм за вих. №611.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 09.09.2016 року представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

У звязку з викладеним суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3ст. 128КАС України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в попереднє засідання чи судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3ст.155 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Беручи до уваги те, що позивач по справі повторно не зявився, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов, без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.