Ухвала суду № 61185131, 08.09.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2872/16-а

Провадження №:2-а/138/47/16

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька, 65» до ОСОБА_1 міської ради Вінницької області, Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому заявляє вимогу лише до Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» та просить зобовязати останнього виготовити за власний кошт технічну документацію на житловий будинок по вул. Ставиській, 65 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області та передати її позивачу. При цьому жодних вимог до визначеного відповідача - ОСОБА_1 міської ради, адміністративний позов не містить.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності

Разом з тим, стаття 21 ГПК України також визначає, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. При цьому позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, а відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу. Тоді як відповідно до ст. 50 КАС України відповідачем є лише субєкт владних повноважень.

Як вбачається з доданих до позову доказів та зі змісту самого позову, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька, 65» є юридичною особою, відомості про яку внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідач ОСОБА_1 міське комунальне підприємство «Житловокомунгосп», з вимогою до якого звертається позивач, також є юридичною особою.

З аналізу викладеного вбачається, що за захистом своїх порушених прав позивачу слід звертатись саме до господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 17 ч. 2 п. 1, 109 ч. 1 п. 1, 158-160, 165 КАС України, ст. 21 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька, 65» до ОСОБА_1 міської ради Вінницької області, Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» про зобовязання вчинити дію.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.