Ухвала суду № 61185082, 08.09.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/931/2016

130/1285/16-ц

У Х В А Л А

08.09.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Росовській О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про оскарження рішення та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 30.08.2016 року відкрито провадження в даній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 визнати порушення відповідачем ОСОБА_3 України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та ОСОБА_3 України "Про звернення громадян", а також стягнути з відповідача на його користь 3000 грн.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попереднє судове засідання позивачі, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявилися, однак, попередньо до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_4 про проведення попереднього судового засідання без його участі, в якій останній збільшив первісні позовні вимоги та просив зобовязати ОСОБА_2 сільську раду зняти з реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою ОСОБА_1 до відповідача, а представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради причин своєї неявки особисто не повідомив, будь-яких заяв про відкладення попереднього судового засідання чи письмових заперечень позову не надав, що не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

В попередньому судовому засіданні судом уточнено позовні вимоги, які позивачем збільшені; представниками відповідача не повідомлено про визнання змінених позовних вимог; вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, що відповідає особам, зазначеним в позові; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; про необхідність витребування інших доказів, проведення експертизи, вжиття заходів забезпечення позову щодо підготовки справи до судового розгляду сторонами не заявлено.

Таким чином, по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.130 ЦПК України, а тому вона підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 35, 36, 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про оскарження рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду на 13 годин 30 хвилин 30 вересня 2016 року із викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя