Справа № 204/1134/2012
Провадження у справі № 6/129/25/2016
У Х В А Л А
про заміну стягувача
"01" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої О.В. Бондар,
з участю секретаря Новікової І.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Встановив:
15.08.2016 р. заявник звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому відділом державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції (ВДВС Гайсинського РУЮ) за виконавчим листом № 2/204/334/2012 від 25.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Вінницької дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості по кредиту в сумі 6362,25 доларів США в еквіваленті 50 807,02 грн. та 508,07 грн. судового збору; вимоги заяви обґрунтовані тим, що 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено договір відступлення права вимоги № 114/13, 19.11.2015 р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір відступлення права вимоги № 19/К-П, 19.11.2015 р. між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, за якими відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 012/03-11/751 від 20.12.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, згідно зазначених договорів ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.
Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Встановлено, що 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено договір відступлення права вимоги № 114/13, 19.11.2015 р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір відступлення права вимоги № 19/К-П, 19.11.2015 р. між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, за якими відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 012/03-11/751 від 20.12.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, в тому числі за кредитним договором № 012/03-11/751 від 20.12.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, за виконавчим листом № 2/204/334/2012 від 25.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Вінницької дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості по кредиту в сумі 6362,25 доларів США в еквіваленті 50 807,02 грн. та 508,07 грн. судового збору; ВДВС Гайсинського РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» боргу за договором кредиту № 012/03-11/751 від 20.12.2007 року.
Згідно зі ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки, у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2/204/334/2012 від 25.12.2012 р. Гайсинського районного суду про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Вінницької дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості по кредиту в сумі 6362,25 доларів США в еквіваленті 50 807,02 грн. та 508,07 грн. судового збору сторона стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» продав право вимоги за кредитами ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», то необхідно замінити вказану сторону стягувача на її правонаступника.
Керуючись ст.378 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Гайсинським районним судом у справі № 2/204/334/2012 про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості по кредитному договору № 012/03-11/751 від 20.12.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 61185064, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1134/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: