Ухвала суду № 61184346, 07.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7758/15-ц

УХВАЛА

07 вересня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.07.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 12424,46 доларів США, пені та штрафу в сумі 60471,12 грн. та судовий збір в сумі по 1827 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона не знала про прийняте заочне рішення суду, оскільки не отримувала виклик до суду за адресою, де вона проживає. З рішенням суду не погоджується, оскільки стягнута з неї сума не відповідає дійсним обставинам по справі і є значно більшою.

Представник ОСОБА_1В в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить заяву про перегляд заочного рішення суду задоволити, скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку та дати відповідачу можливість надати докази по справі і дати пояснення.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій просить справу про перегляд заочного рішення суду слухати у їх відсутності.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву про перегляд рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не зявилась в судове засідання з поважних причин, а докази, на які вона посилаються в поданій заяві, мають істотне значення по даній справі.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.07.2015 р. скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2016 р. на 10 год. 45 хв. в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54 в м. Хмельницькому (каб. № 310).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: