Ухвала суду № 61183768, 15.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/2024/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.

Провадження № 22-ц/783/5085/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 серпня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в порушення грошового зобов"язання:

- різницю основної суми заборгованості за договорами від 16.10.2006 року, 08.10.2008 року, 15.11.2008 року, 02.03.2009 року, 17.03.2009 року в розмірі 1 226 577 грн. 80 коп.;

- різницю основної суми заборгованості за договором від 01.10.2006 року в розмірі 1 050 826 грн. 10 коп;

- різницю основної суми заборгованості за договором від 29.05.2008 року в розмірі 627 612 грн. 80 коп.;

- інфляційних втрат в розмірі 45 124 грн. 00 коп;

- прострочені відсотки за договором позики від 01.10.2006 року за період з 03.06.2010 року по 12.08.2015 року в розмірі 9 772 682 грн. 73 коп;

- прострочені відсотки за договором позики від 29.05.2008 року за період з 02.06.2010 року по 12.08.2015 року в розмірі 3 891 199 грн. 36 коп;

- прострочені відсотки за договором позики від 08.10.2008 року за період з 10.05.2010 року по 12.08.2015 року в розмірі 6 875 874 грн. 43 коп;

- прострочені відсотки за договором позики від 15.11.2008 року за період з 17.05.2010 року по 12.08.2015 року в розмірі 6 238 127 грн. 85 коп;

- 3% річних за договором позики від 16.10.2016 року за період з 18.01.2010 року по 12.08.2015 року в розмірі 209 447 грн. 37 коп;

- 3% річних за договором позики від 02.03.2009 року за період з 17.05.2010 року по 12.08.2015 року в розмірі 62 507 грн. 25 коп;

- 3% річних за договором позики від 17.03.2009 року за період з 18.05.2010 року по 12.08.2015 року в розмірі 8 700 грн.;

- моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу з дотримання строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи вимоги майнового характуру та вимоги зазначених положень закону, до сплати підлягає 6 644 грн. 52 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 березня 2016 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано особі, що подала апеляційну скаргу можливість протягом п"яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та оплатити судовий збір у вищевказаному розмірі.

Із рекомендованої кореспонденції суду убачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримав 29 липня 2016 року, однак станом на сьогодній день, вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

За таких обставин згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гірник Т.А.