Справа № 459/1338/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
12 серпня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» про стягнення 3 % річних та інфляційних,
встановив:
21.04.2015 року представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з Австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» 1395964, 35 грн., з яких 1086650, 49 грн. інфляційні, 309313, 86 грн. 3% річних.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи (до набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі) №461/2981/13-ц, яка перебуває у провадженні Галицького районного суду м. Львова, розгляд цієї заяви проводити за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Установлено, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №461/2981/13-ц за позовом Австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про безпроцентну фінансову допомогу на умовах зворотності №4 від 26.09.2008 року на суму 200000 грн., №41 від 08.12.2008 року на суму 93000 грн., №42 від 10.12.2008 року на суму 93000 грн., без номера від 14.01.2009 року на суму 186000 грн., без номера від 05.02.2009 року на суму 232450 грн., без номера від 19.02.2009 року на суму 200000 грн., без номера від 27.02.2009 року на суму 458 000 грн., без номера від 09.04.2009 року на суму 495000 грн., без номера від 17.04.2009 року на суму 25000 грн. що були укладені між Австрійським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» та ОСОБА_2.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Ураховуючи те, що позовні вимоги у зазначеній справі ґрунтуються на правочинах, дійсність яких оспорюється у справі № 461/2981/13-ц, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи щодо дійсності указаних правочинів, а тому провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/2981/13-ц.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі до вирішення справи № 461/2981/13-ц за позовом Австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та відшкодування збитків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.В. Грабовський
Судове рішення № 61183711, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1338/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: