Ухвала суду № 61183315, 09.09.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
442/6003/16-к
Номер документу
61183315
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/6003/16-к

Провадження № 1-кс/442/981/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. при секретарі Петрів В.П., розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12014140110002516 від 30.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме:

-розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_3 у заяві по збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011р.

-розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3І, за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП «Дрогобицьке лісове господарство» розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010 року № 1415;

-розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 за період часу 01.01.1992 року по 01.09.2011р.

-розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_3 за період з 01.01.1992по 01.04.2001 року, проведений ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на виконання припису №00805 Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 23.07.2014 року;

-оригінали наказів первинних документів та реєстрів бухгалтерського обліку ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на підставі яких проведено вищевказані розрахунки, які знаходяться у ДП «Дрогобицьке лісове господарство», ідентифікаційний код юридичної особи 00992390, код ЄДРПОУ 20070602 адреса: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Стрийська,29.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в Дрогобицький МВ ГУ МВС України у Львівській області поступили матеріали звернення гр. ОСОБА_3 про те, що службові особи ДП "Дрогобицьке лісове господарство" надали неправдиві документи у Дрогобицький міськрайонний суд.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.

25 травня 2015 року призначено судово-економічну експертизу у вказаному провадженні та призначено її виконання експертам Львівського НДІСЕ експерту ОСОБА_4 з липня 2016 року. На вирішення експертам поставлені наступні запитання:

-чи підтверджується документально розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_3 у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011 року)?

-чи підтверджується документально розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП «Дрогобицьке лісове господарство» розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010 року №1415?

-чи правильно застосовано коефіцієнт підвищення тарифних ставок бензопильщика 6 розряду з 01.05.1992 року, (довідка ДП «Дрогобицьке лісове господарство» №194 від 10.02.2003 року відповідно до Постанови КМУ №276 від 26.05.1992 р.?

-чи підтверджується документально розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 за період з 01.01.1992р. по 01.09.2011р. і в якій сумі?

-чи підтверджується документально розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_3 за період з 01.01.1992 року по 01.04.2001 року, проведений ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на виконання припису №00805 Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 23.07.2004 року?

Однак розглянувши дану постанову експерт ОСОБА_4 заявив клопотання про представлення додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку, а саме розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_3 у заяві по збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011 року); розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3І, за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП «Дрогобицьке лісове господарство» розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010р. №1415; розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 за період часу 01.01.1992 року по 01.09.2011р.; розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_3 за період з 01.01.1992р. по 01.04.2001 року, проведений ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на виконання припису № 00805 Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 23.07.2014 року; оригінали наказів первинних документів та реєстрів бухгалтерського обліку ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на підставі яких проведено вищевказані розрахунки. Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

А тому є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних оригіналів документів, а також їх зміни, яка може виразитись у внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, якими являються матеріали нотаріальних справ, а також втрати певних оригіналів документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості, з метою приховання слідів скоєння кримінального правопорушення, що призведе до втрати речових доказів.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12014140110002516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3)може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12014140110002516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :

-розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_3 у заяві по збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011р.

-розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3І, за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП «Дрогобицьке лісове господарство» розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010 року № 1415;

-розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_3 за період часу 01.01.1992 року по 01.09.2011р.

-розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_3 за період з 01.01.1992по 01.04.2001 року, проведений ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на виконання припису №00805 Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 23.07.2014 року;

-оригінали наказів первинних документів та реєстрів бухгалтерського обліку ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на підставі яких проведено вищевказані розрахунки, які знаходяться у ДП «Дрогобицьке лісове господарство», ідентифікаційний код юридичної особи 00992390, код ЄДРПОУ 20070602 адреса: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Стрийська,29.

Строк дії ухвали один місяць.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гарасимків Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61183315 ?

Документ № 61183315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61183315 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61183315 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61183315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61183315, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 61183315, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61183315 відноситься до справи № 442/6003/16-к

Це рішення відноситься до справи № 442/6003/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61183313
Наступний документ : 61183316