Ухвала суду № 61183132, 06.09.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/808/16-ц

Пр. 2-во/336/56/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2,ОСОБА_3,про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року Шевченківським районним судом було задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2,ОСОБА_3,про стягнення боргу.

15.08.2016 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що в рішенні суду від 23.06.2016 допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено позивача, замість вірного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба Швидкого кредитування», а також невірно зазначено ЕДРПОУ позивача, замість вірного 38839217 зазначено номер ЕДРПОУ 37611616.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Судом встановлено, що 23.06.2016 року Шевченківським районним судом було задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2,ОСОБА_3,про стягнення боргу.

При ухваленні рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено позивача, замість вірного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба Швидкого кредитування», а також невірно зазначено ЕДРПОУ позивача, замість вірного 38839217 зазначено номер ЕДРПОУ 37611616.

Зважаючи на те, що допущена описка може встановити труднощі для виконання рішення, суд дійшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/808/16-ц пр. 336/1047/2016 від 23.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2,ОСОБА_3,про стягнення боргу.

В тексті рішення у всіх випадках правильним вважати позивача та відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», ЕДРПОУ 38839217.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко