Ухвала суду № 61183096, 09.09.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.09.2016

Справа № 337/3915/15-ц

Провадження № 6/337/109/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі Булгакової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Запорізького національного технічного університету про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2016р. від представника Запорізького національного технічного університету до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №337/3915/15-ц, виданому Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 23.10.2015р. на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Договором про надання освітніх послуг №4620/ІВ-З/12-13 від 31.08.2012р. в розмірі 4083,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а саме просить виправити розбіжність в адресі боржника вказаної в резолютивній частині виконавчого документа та на звороті виконавчого документа та вказати ініціали посадових осіб які видали виконавчий документ.

Представник заявника та боржник в судове засідання не зявились за невідомою суду причиною.

На підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд встановив, що 15.09.2015р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення, яким задоволено позов Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіта стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізького національного технічного університетусуму заборгованості за Договором про надання освітніх послуг №4620/ІВ-З/12-13 від 31.08.2012р. в розмірі 4083,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

23.10.2015р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист № 337/3915/15-ц, в якому на звороті неповно зазначена адреса боржника «мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1», також не вказані ініціали посадових осіб, які видали виконавчий лист «Суддя: Сидорова М.В.» та «Секретар: Харькова О.В.».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача - Запорізького національного технічного університету про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 23.10.2015 року по справі за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме на звороті виконавчого листа №337/3915/15-ц, вказати повну адресу боржника «мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1», та вказати ініціали посадових осіб «Суддя: Сидорова М.В.» та «Секретар: Харькова О.В.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк.

Суддя: М.В.Сидорова