Справа № 310/6078/16-ц
2-н/310/508/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4996,81 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
29.08.16 року КП «Бердянськводоканал» БМР звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4996,81 грн.
Ухвалою суду від 01.09.16р. заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме: заявником не чітко викладені вимоги і обставини, на яких вони грунтуються. Зокрема не зазначено за який період заявник просить стягнути заборгованість з боржника, а також не надано детальний розрахунок заборгованості. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.
На виконання вищезазначеної ухвали суду, КП«Бердянськводоканал» БМР 07.09.16р. подав уточнюючу заяву, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 4996,81 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2014р. по 31.07.2016р.
Однак з наданого заявником розрахунку вбачається, що на початок цього періоду, тобто на 01.07.2014р. у споживача вже була наявна заборгованість у розмірі 933,13 грн., яка на той час не була погашена. Тобто, заявник просить стягнути заборгованість, яка виникла до 01.07.2014р.
Таким чином із заяви та доданих до заяви додатків вбачається спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.98, п.2 ч.3 ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4996,81 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя І.П.Прінь
Судове рішення № 61182340, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6078/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: