Ухвала суду № 61182148, 07.09.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2445/16-ц

Провадження № 2/307/1368/16

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Тячівський районний відділ головного управління ДМС про надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу та виїзд дитини за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Тячівський районний відділ головного управління ДМС про надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу та виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Із позовної заяви вбачається, що в ній об'єднано шість позовних вимог немайнового характеру, а саме: 1) надання дозволу на виготовлення документу для виїзду за кордон малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) надання дозволу на виготовлення документу для виїзду за кордон малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; 3) надання дозволу на виготовлення шенгенської візи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; 4) надання дозволу на виготовлення шенгенської візи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; 5) надання дозволу на тимчасові виїзди малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька; 6) надання дозволу на тимчасові виїзди малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька .

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., тобто, судовий збір позивачем сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, і відповідно не сплачено судовий збір за п?ять інших позовних вимог немайнового характеру в сумі 2756 грн. 00 коп.

Беручи до уваги те, що позивачем не доплачено судовий збір в сумі 2756 грн. 00 коп., вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

А тому, керуючись ст.6 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Тячівський районний відділ головного управління ДМС про надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу та виїзд дитини за кордон без згоди батька - без руху.

Надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п?ятдесят шість) грн. 00 коп. (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31218206700248, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Розяснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Суддя В.В. Ніточко