Постанова № 61182021, 09.09.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/760/16-а

2-а/302/53/16

Категорія 87

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

З 2004 року позивач отримував пенсію за вислугу років як працівник охорони здоровя.

З 10.09.2007 р. ОСОБА_1 припинено виплату пенсії за вислугу років, так як останній влаштувався на роботу лікарем.

ОСОБА_1 написав заяву до відповідача про призначення йому пенсії по віку - з часу досягнення пенсійного віку - 60 років.

Однако рішенням відповідача від 04.08.2016 р. ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії по віку.

Тому просить визнати рішення незаконним, зобовязати відповідача призначити йому пенсію по віку.

Представник відповідача з позовом не згідний, так як ОСОБА_1 уже призначалася пенсія за вислугу років і повторно призначення пенсії законом не передбачене.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

За ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Не оспорюється той факт і не потребує доказування, що із жовтня місяця 2004 р. по 2007 рік ОСОБА_1 отримував пенсію за вислугу років як працівник охорони здоровя та такий звернувся 25 серпня 2016 р. і на час розгляду справи досяг пенсійного віку 60 років.

Згідно ЗУ « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV , зокрема ст. 8 цього закону право на отримання пенсії із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані та досягли встановленого пенсійного віку чи визнані інвалідами і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

ОСОБА_1 досяг віку 60 років і має необхідний стаж для призначення пенсії по віку (ст. 26 Закону).

Цим законом передбачено три види пенсій пенсія по віку, пенсія по інвалідності та пенсія у разі втрати годувальника (ст.9), а статтею 10 цього Закону передбачено право вибору пенсійних виплат саме особою, яка має на це право, а не особою, яка призначає пенсію, тобто уповноважена на це державою.

В ст. 42 цього Закону міститься норма про те, що дія ч. 4 цієї статті не поширюється на пенсіонерів, яким призначена пенсія за вислугу років та які не досягли віку 60 років (ст. 26).

Законом України «Про пенсійне забезпечення» не передбачено перерахунку пенсії, поскільки мова іде про призначення пенсії по віку, а не про перерахунок пенсії за вислугу років.

Суд вважає, що відповідач неправильно трактує норму Закону, а тому незаконно відмовив ОСОБА_1 в призначенні пенсії по віку.

Сам механізм призначення ОСОБА_1 пенсії по віку не є предметом даного судового розгляду.

Тому керуючись ст. 160, 162 КАС України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволити.

Визнати рішення відповідача від 04.08.2016 р. (протокол № 15) про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком незаконним та скасувати.

Зобовязати обєднане управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по віку з часу настання права на таку, тобто з 26.08.2016 р.

Рішення суду в частині платежів за один місяць допустити до негайного виконання,

Стягнути із позабюджетних асигнувань відповідача в користь ОСОБА_1 судові витрати на 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_4